Песков

peskow


Песков Михаил Владимирович


Previous Entry Share Next Entry
Непуганые чиновники в Куркино проводят публичные слушания как бог на душу положит
Песков
peskow
Жители Куркино позвали меня как независимого депутата помочь им с наблюдением за порядком проведения публичных слушаний по Градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ) по адресу ул. Соколово-Мещерская, вл. 10 для размещения культового сооружения.

Публичные слушания проводились 21 апреля в школе № 2005 на улице Родионовской и за их проведение отвечала районная управа.
Первый раз я присутствовал на публичных слушаниях в районе Куркино и был неприятно удивлен тем, что явно нарушается порядок их проведения. Во всех тушинских районах, где я был на публичных слушаниях, местные чиновники хотя бы старались соблюдать формальности. Здесь же в Куркино работники управы и глава управы были удивлены, что от них требуют что-то соблюдать. Это особенно странно, ведь проект, вынесенный на публичные слушания, был спорным. О неоднозначных оценках проекта можно составить впечатление хотя бы по обсуждению на форуме сайта Нью-Куркино.

Нарушения в порядке проведения публичных слушаний начались с того, что в назначенное время (в 18-00) не была организована регистрация участников публичных слушаний. Люди заходили в зал и никто у них не спрашивал: живут ли они в районе? где работают в районе? есть ли у них здесь собственность? К моменту начала регистрации (в 18-45) школьный актовый зал был уже на половину заполнен. Работницы управы стали обходить присутствующих и вписывать их в регистрационные книги. При этом сначала подошли к группе людей, пришедших заранее. Вписывать их начали всех подряд. Наблюдатели поинтересовались, все ли присутствующие проживают в Куркино? Оказалось, что не все из Куркино, а кто-то был из Митино, кто-то из Химок. После этого регистраторши перестали записывать всех подряд и хоть как-то соблюдать правила учета участников публичных слушаний. В этот момент наблюдатели обратили внимание на то, что книги регистрации не прошиты, а просто перевязаны веревочкой. Об этом нарушении был задан прямой вопрос главе управы Куркино Мирсадерову Р.Х. и получен ответ, что всегда так было на публичных слушаниях и раньше этот вопрос не возникал. О всех нарушениях были составлены акты, которые будут направлены в префектуру северо-западного административного округа.

Начались слушания с опозданием в 40 минут. Их начал глава управы и затем передал слово представительнице проектировщиков, которая хоть и назвала фамилию, имя, отчество, но не назвала свою должность. Она кратко рассказала о проекте так, как-будто он уже был всем известен. Хотя маленького плаката со схемой и её рассказа было явно не достаточно. Наиболее заинтересованные жители стали самостоятельно изучать документацию по ГПЗУ. Оказалось, например, что разрешенная максимальная высота строящегося здания – 40 метров. И это под окнами жилого дома.

Далее участники публичных слушаний стали выступать как за проект, так и против проекта. Глава управы при этом вёл себя предвзято: сторонникам проекта (даже из Химок) давал многословно выступать, а местным жителям, кто был против или хотя бы сомневался в необходимости строительства культового объекта именно в 15-ом микрорайоне, мешал выступать, обрывал на полуслове и не давал задать острые вопросы. В качестве представителя заказчика проекта на слушаниях был священник из Куркино Митино. Ему также был задан ряд вопросов, на которые святой отец отвечал не очень уверено. Например, оказалось, что среди разрешенного проектом использования здания есть – временное проживание и хранение автотранспорта. Иными словами, при культовом сооружении может быть сделана гостиница, постоялый двор и автостоянка, гараж. Священник же сказал, что это просто для того, чтобы здесь жил сторож и можно было бы машину во дворе поставить. Это явное лукавство. Для того, чтобы сторож-охранник мог быть в здании не обязательно вносить это в ГПЗУ как разрешенный вид использования земельного участка.



Публичные слушания продолжались 1,5 часа и проходили в напряженной атмосфере. Очень плохо, что представители религиозной общины, ратующие за культовое сооружение, совсем не хотят слушать и слышать жителей микрорайона, среди которых есть и православные, и люди с уважением относящиеся к православной церкви. Подобной агрессивной деятельностью по захвату земли церковники отворачивают людей от религии.

К сожалению, муниципальные депутаты Куркино не поддержали усилия жителей и наблюдателей в наведении порядка на публичных слушаниях. И только под давлением жителей глава муниципального округа Светиков И.А. позвал представителя инициативной группы на подсчет голосов по результатам публичных слушаний. Этим предложением надо обязательно воспользоваться и тщательно проверить все подписные листы, которые собирались в районе до и после публичных слушаний. В этих подписных листах возможны явные нарушения, которые надо фиксировать и, если они попадут в итоговый протокол, то обращаться в прокуратуру.









Фотоальбом Натальи Малкинене "Публичные слушания в Куркино"




  • 1
После конфликтной ситуации на публичных слушаниях в Куркино местные едросы призвали на помощь префекта СЗАО Говердовского В.В. и он даже снизошел до вечерней прогулки по району с неравнодушными жителями. Вот такие чудеса случаются во время предвыборной поры :-)

https://www.facebook.com/natalia.malkinene/posts/300087553449183?stream_ref=10


Депутат из Митино видимо не очень хорошо разбирается в ситуации в Куркино и потому допустил в своей статье ряд неточностей и ряд высказываний, не соответствующих действительности.

Начну с неточностей:
1) на публичные слушания выносился проект НЕ "культового сооружения", как почему-то пишет Песков, а проект Социального Православного центра имени Александра Невского, в котором запланированы:
- вокально-хоровая студия,
- художественная мастерская,
- библиотека духовной литературы,
- мини-кинозал для проведения лекций, интересных встреч, просмотра и обсуждения фильмов,
- небольшой универсальный спортзал для детей, а также филиал центра рукопашного боя им. Суворова,
- бесплатная служба психологической помощи, которая будет специализироваться на семейных проблемах.
2) никаких священников из Митино на публичных слушаниях НЕ было, а были местные священники из храма Владимирской иконы Божией Матери в Куркино. Странно, что депутат из Митино не знает священников из Митино;
3) в статье информация по ответам чиновников приведена НЕ полностью, с упущением ЗНАЧАЩЕЙ ее части. Так, например, автор статьи говоря о максимально разрешенной ГПЗУ высоте строительства в 40 метров, почему-то забыл упомянуть, что чиновница сразу же сказала, что высота здания не будет превышать 2-3 этажей, а глава местного самоуправления подтвердил, что это будет в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке учтено в итогах публичных слушаний.

А теперь о том, что в статье Пескова не соответствует действительности:
1) Песков пишет, что глава управы якобы "вел себя предвзято" и якобы давал больше возможности высказаться сторонникам проекта, а противникам проекта якобы "мешал выступать" и якобы "не давал задавать острые вопросы" - ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!!! Возможность выступить и высказаться была у обеих сторон. А вот противники проекта постоянно мешали выступать сторонникам проекта, перекрикивая их, громко смеясь и оскорбляя. Убедится в этом сможет каждый посмотрев видео с ПС, которое записывала как администрация, так и противники проекта;
2) Песков также пишет, что якобы "только под давлением местных жителей глава муниципального округа Светиков И.А. позвал представителя инициативной группы на подсчет голосов по итогам ПС" хотя на самом деле это была инициатива самого Светикова И.А. и никакого давления никто на него НЕ оказывал.

На мой взгляд, перечисленные выше, допущенные Песковым неточности и высказывания, не соответствующие действительности, явно говорят о его ангажированности противниками строительства Социального Православного центра имени Александра Невского в Куркино.

1) О том, что проектируется культовое сооружение говорится в официальном тексте ГПЗУ

" ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
№RU77-146000-011571
Градостроительный план земельного участка подготовлен для реализации мероприятий по проектированию и строительству православных храмовых комплексов на территории города Москвы

Местонахождение земельного участка: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Куркино, Соколово-Мещерская улица, вл. 10"

И только в пункте 2.2. указано:
Назначение объекта капитального строительства размещение социального православного центра имени Александра Невского

http://szao.mos.ru/komissiya_po_voprosam_gradostroitelstva_zemlepolzovaniya_i_zastroiki_pri_pravitelstve_moskvy_v_szao/proekty_poyasnitelnye_zapiski_kommentarii/proekty_2014_goda/sokolovo_mesherskaya_10/

В документе нет ничего про
- вокально-хоровая студия,
- художественная мастерская,
- библиотека духовной литературы,
- мини-кинозал для проведения лекций, интересных встреч, просмотра и обсуждения фильмов,
- небольшой универсальный спортзал для детей, а также филиал центра рукопашного боя им. Суворова,
- бесплатная служба психологической помощи, которая будет специализироваться на семейных проблемах.


2) Я депутат из Южного Тушино и не знаю священников из Куркино и Митино. Пересмотрю видеозапись и уточню, кто же из выступающих был из Митино.


3) Странно, раз планируется построить трёхэтажное здание, то зачем в ГПЗУ было указывать предельную высоту зданий, строений, сооружений – не выше 40 м.
Думали, что жители это не заметят и удастся протащить этот параметр через публичные слушания?
А когда жители заметили, то сразу решили исправить ГПЗУ. Это лукавство в чистом виде.


4) Возможность выступить и высказаться была у обеих сторон, о чём я пишу в своем отчете. Но при этом глава управы, используя своё служебное положение, перебивал тех, кто выступал за перенос строительства в другое место. А когда выступали сторонники строительства (даже из Химок), то не перебивал их подчас затянутые выступления.


5) Если бы не было наблюдателей и неравнодушных жителей, следивших за процедурой проведения публичных слушаний, то Светиков А.И. вряд ли бы позвал кого-то из жителей участвовать в подсчете. Наблюдение – это и есть давление жителей на чиновников и принуждение их делать всё по закону, а не как бог на душу положит.


6) Насколько я понял, в Куркино нет противников строительства Социального Православного центра имени Александра Невского. Жители выступают за перенос строительства в другое место, не под окнами жилых домов.


Edited at 2014-04-24 10:05 am (UTC)

Спасибо, что ответили и частично признали правомерность моих замечаний к Вашему впечатлению от ПС по ГПЗУ строительства Социального Православного центра имени Александра Невского в Куркино.

1) Так в 1-м пункте своего ответа Вы признаете, что в п.2.2. ГПЗУ указано назначение объекта капитального строительства - размещение Социального Православного центра имени Александра Невского и нет ни слова об упоминаемом Вами в Вашей статье "культовом сооружении". В связи с этим прошу Вас внести правки в текст Вашего сообщения о ПС и заменить безосновательно применяемое Вами словосочетание "культовое сооружение" на указанный в ГПЗУ Социальный православный центр имени Александра Невского, чтобы не вводить читателей Вашего сообщение в заблуждение.

2) Несмотря на то, что Вы сами говорите, что не знаете священников Куркино и Митино, Вы тем не менее в своем сообщении о ПС в Куркино, уверенно говорите, что один из священников из Митино. Как же так? Вы противоречите самому себе. Прошу также внести поправки в текст Вашего сообщения о ПС в Куркино, так как на слушаниях, повторюсь, присутствовали только священники из Куркино.

3) Вы опять не приводите информации о словах чиновницы и главы муниципального округа, что проектируемый Социальный православный центр имени Александра Невского не будет выше 2-3 этажей, и это, как Вы прекрасно знаете, зафиксировано на видео и будет внесено в протокол.
Размещая в своем сообщении только выборочную информацию, Вы вводите в заблуждение жителей Куркино и потому прошу Вас внести в текст Вашего сообщения полную информацию по высоте проектируемого здания, чтобы читатели могли иметь всю информацию о проектируемом Социальном православном центре имени Александра Невского.

4) По данному пункту Вы снова повторяете то, что НЕ соответствует действительности. Прошу Вас еще раз внимательно пересмотреть видеозапись ПС и объективно отразить в своем сообщении соблюдение регламента обсуждения вопросов сторонами.

5) Это Ваше личное субъективное предположение, не более. Светиков И.А. сам предложил противникам строительства Социального центра принять участие в подсчете голосов. Будьте, пожалуйста, объективны.

6) Вы неправильно поняли, в Куркино есть противники строительства Социального православного центра имени Александра Невского и Вы можете в этом легко убедиться перейдя по приведенной Вами ссылке на форум НьюКуркино.


1) Сергей, прочитайте внимательно официальный текст ГПЗУ. Там упоминается строительство православных храмовых комплексов и объект размещения культовых и религиозных организаций. Именно такой объект я назвал "культовым сооружением". Не вводите себя в заблуждение. Если ГПЗУ будет утвержден в таком виде, то заказчик проекта может построить на этом участке сооружение высотой до 40 метров для размещения культовых и религиозных организаций или храмовый комплекс при социальном православном центре имени Александра Невского.

2) Священник, видимо, всё же из Куркино. Эта поправка принимается.


3) Прежде, чем вносить изменения в мой текст, касающиеся высоты сооружения, я хочу ознакомится с итоговым протоколом публичных слушаний, где будет отражено предложение о снижении высоты с 40 метров до 10 метров


4) Мой отчет основан на моих личных наблюдениях. И просмотр видеозаписи подтверждает мое первоначальное мнение о том, что глава управы вел себя предвзято.


5) Если бы Светиков И.А. в самом начале предложил участникам публичных слушаний выдвинуть представителей для участия в подсчете голосов, то это можно было бы считать его добровольной инициативой. Но он сделал это предложения только после того, как были озвучены факты нарушений порядка проведения публичных слушаний при регистрации и раздаче листов для выражения мнения. Это и есть давление неравнодушных людей на чиновников и депутатов, после которого последние идут на уступки.


6) Я составил своё мнение об отсутствии принципиальных противников строительства Социального православного центра имени Александра Невского на основании выступлений участников публичных слушаний. Жители 15-ого микрорайона много раз повторяли, что они не против строительства этого объекта в Куркино, но не хотят, чтобы он был построен уплотнительно под окнами их домов. Одна девушка даже три раза это повторила.





1) Михаил Владимирович, прочитайте еще раз п.2.2. ГПЗУ, на который Вы ссылались ранее, где указано назначение объекта капитального строительства - размещение Социального Православного центра имени Александра Невского. Из этого следует, что Вы заблуждаетесь сами и вводите в заблуждение читателей Вашего ЖЖ когда пишите о "культовом сооружении".

2) вопрос закрыт.

3) Михаил Владимирович, не ознакомившись с итоговым протоколом публичных слушаний, Вы тем не менее пишете о 40 метрах, а о том, что Социальный Православный центр не будет превышать 2-3 этажа (примерно 10 метров), о чем было озвучено несколько раз на публичных слушаниях, при этом не пишите. Чем вызвано такое однобокое освещение публичных слушаний Вами? Не Вашей ли ангажированностью противниками строительства Социального Православного центра имени Александра Невского в Куркино, которые Вас пригласили на публичные слушания в Куркино из Южного Тушино?

4) Михаил Владимирович, предвзято себя вели именно Вы, так как просмотр видеозаписи показал, что Вы не проверили место жительства ни одного из противников строительства Социального Православного центра имени Александра Невского, хотя некоторые из них вероятнее всего были не из Куркино.
Также Вы не разу не потребовали соблюдения регламента противниками строительства центра, хотя некоторые из них задавали сразу по 5-8 вопросов, а регламентом было установлено 1 вопрос с одного человека.
Также о Вашей предвзятости написано выше в пункте 3.

5) Не согласен с Вами, так как если бы противники строительства Социального Православного центра имени Александра Невского потребовали включить их в состав комиссии по подсчету голосов, а только потом Светиков И.А. предложил бы это сделать, то тогда можно было бы говорить о давлении.
В реальности, и это подтверждается видеозаписью, предложение включить в состав комиссии противников строительства центра было личной инициативой Светикова И.А.

6) То, что одна девушка повторила одну и ту же фразу три раза не говорит, что все жители 15 микрорайона с ней согласны. Если Вы посмотрите внимательно видеозапись, то увидите выступление одной молодой женщины , сказавшей, что весь их подъезд из дома в 15 микрорайоне, практически в полном составе ЗА строительство Социального Православного центра имени Александра Невского, а их подъезд выходит прямо на площадку будущего строительства.

Михаил Владимирович, свои замечания к Вашему не совсем объективному освещению публичных слушаний в Куркино я высказал, некоторые по несколько раз. Думаю этого достаточно.
Спасибо Вам за ответы, они помогли лучше прояснить Вашу позицию в отношении строительства Социального Православного центра имени Александра Невского.

Опять РПЦшные активисты присмотрели зелёный уголок возле чьего-то дома. Если посмотреть на панораме Яндекса прошлогодние летние фотографии, можно увидеть, что местные жители уже засадили этот треугольник земли чем-то пушистым и низкорослым, т.е. включили его в свою повседневную жизнь. Нет, надо прийти, отнять, вырубить и застроить, назло этим людям, многие из которых купили свои квартиры в расчёте на этот кусочек зелени перед окнами. Там итак уже чуть южнее, на перекрёстке стоит красный домик с крестами, который построили менее чем в 30 метрах от окон жилого дома. Казалось бы, куда больше? Оказывается - есть куда. Жителям ничего не остаётся, как гнать всех любителей чужих придомовых территорий. Иначе - "коготок увяз — всей птичке пропасть". Вслед за маленьким красным храмом Александра Невского, Паравославный культурный центр, его же имени, в котором особенно желанной жителям будет хоровая студия в 25 метрах от окон жилого дома. На этом успокоятся? Вряд ли. Вслед за центром, захотят расширить храм, или построить ещё один, тогда и вспомнят про парк Дубрава за ближайшими домами.

houser2i, ни разу не побывав в Куркино и не зная истории его застройки, с видом коренного жителя, как минимум в третьем поколении, судит о событиях о которых знает только понаслышке.
Это очень напоминает сцену из фильма "Берегись автомобиля", где любопытная женщина расталкивая локтями толпу кричит: "Я свидетель, я свидетель!", а потом пробравшись к месту события задает вопрос: "А что произошло?" :)
Так вот, маленький храм-часовня был построен в Куркино во времена, когда никаких домов рядом не было, а здесь располагалась воинская часть. Но houser2i в своем бессвязном и непонятном комментарии утверждает обратное.
Также умиляют его фантазии о "посаженных жителями зеленых насаждениях" :) за которые он принял несколько диких кустарников, которые периодически вырубают коммунальные службы.
Но самым ярким примером незнания ситуации, которую так несвязно комментирует houser2i , является упоминание им Дубравы ... Тут даже комментировать нечего.

Жаль Вас разочаровывать, голубчик, но я с середины 60-х проживаю неподалёку от Куркино, с внутренней стороны МКАД, и мы ещё в те времена ходили в сторону Куркино за грибами, когда у "его застройки" не было ещё никакой истории, как не было и самой застройки. Так что, я заявляю свои права на звание старожила, более давнего, чем Вы :)

Мне кажутся забавными выражения типа:

<<...фантазии о "посаженных жителями зеленых насаждениях" :) за которые он принял несколько диких кустарников, которые периодически вырубают коммунальные службы." >>

Это я также оставляю на Вашей совести. Вряд ли кто-либо из жителей дома, чьи окна выходят на "дикие кустарники", подпишутся под ними. Правда в нём только в той части, что после последней запятой. Наши варварские "коммунальные службы" действительно уничтожают всё, что растёт без их участия, да и тем, что сами втыкают по разнорядке, потом тоже не брезгуют.

Что же касается "незнания ситуации" со строительством модульного храмика в парке Дубрава, то Вам от того и комментировать нечего, что сказать нечего. Отнимаете у людей все ещё сохранившиеся заповедные уголки и строите там свои ульи. Пчёлки - они такие мирные, они нектар с цветов собирают. НО! У каждой на заднице зазубренная игла с ядом, и всякого, кто не хочет, чтобы они садились в его варенье, они способны зажалить до состояния комы. Вы - такие же "мирные", как и пчёлы. В этом смысле вы, поклонники точечной храмозастройки, такие же бездумные и беспощадные, неспособные отличить общие для всех цветы от чужого варенья и пытающиеся ужалить всех, кто указывает вам на это.

Edited at 2014-04-26 12:51 pm (UTC)

А что же Вы тогда не прокомментировали этих слов "Так вот, маленький храм-часовня был построен в Куркино во времена, когда никаких домов рядом не было, а здесь располагалась воинская часть. Но houser2i в своем бессвязном и непонятном комментарии утверждает обратное." Вы же утверждаете, что Вы почти местный абориген :) а допускаете такие ляпы :)

Я как-то забыл про эти слова, потому что думал о значительно более ранних временах. Но, если Вы настаиваете, могу и прокомментировать. Пару домов вдоль Нагорного шоссе помню, а вот церквуху возле них - нет. По всему, это именно то место.

Сами то год, когда её построили - знаете? До 2000 или после? А то многие думают что, если, когда они приехали, оно стояло, то значит оно там было всегда :)

Только Вы как-то всё пытаетесь отвлечь нас от дальнейшего захвата земель. Сейчас-то дом, к которому желают пристроить хоровую студию, уже построен и заселён, а это уже совсем другой подход.

Edited at 2014-04-26 07:28 pm (UTC)

Вы явно запутались в истории и географии или может делаете это намеренно вводя в заблуждение читателей.
1) Нагорное шоссе - это в Химках, мы же здесь говорим о Куркино.
2) храм-часовня Александра Невского построен в 1996 году.
3) Вы противоречите самому себе, то пишете в спервом своем комментарии выдумки о том, что хоровая студия будет в 25 метрах от дома, а теперь пишите, что это будет пристройка к дому?!

Судя по всему Вы просто решили заболтать тему. Продолжать дискуссию в таком тоне считаю неприемлемым.

Вы, от недостатка аргументов по существу начинаете цепляться к отдельным словам.

1) Нагорное шоссе, насколько я понимаю, старое название того, что сейчас называют Родионовской улицей. Та его часть, которая восточнее Новокуркинского шоссе, называется так до сих пор. Странно, что Вы этого не знаете.
2) Принято к сведению. Однако, зачем было писать: «... был построен в Куркино во времена, когда никаких домов рядом не было, а здесь располагалась воинская часть», как-будто в воинской части были не дома. Ладно, идя на поводу у Вас, назовём их "здания". Так вот, практически все здания, окружавшие часовню во время её постройки, стояли там с 60-х годов прошлого века. Глупо было писать, что их не было*.
3) Я не противоречу, я просто сэкономил лишнюю строку слов описания этих самых 25 метров. Для жителей дома соседство с залом, где будут голосить два - три десятка человек одновременно, будет огорчительно в любом случае. Вы всего лишь слегка передёрнули, подменив глагол "пристроить" существительным "пристройка", извратив этим смысл написанного и заодно обвинив меня в Вашей подмене.

«Судя по всему Вы просто решили заболтать тему. Продолжать дискуссию в таком тоне считаю неприемлемым.».

Не стану Вас задерживать против Вашей воли, тем более, что Ваш собственный квест по знанию окрестностей Куркино Вы с треском провалили. Я тут немного почитал Ваши споры с другими людьми на околорелигиозные темы, и приблизительно представляю, что Вы и здесь будете цепляться к запятым до тех пор, пока я не устану отвечать на это занудство.

Edited at 2014-04-27 12:01 pm (UTC)

Не изворачивайтесь и не перекидывайте с больной головы на здоровую, это некрасиво:

1) Родионовская улица, получила свое название в 1986 году, т.е. за 10!!! лет до постройки храма-часовни Александра Невского в Куркино. Странно, что Вы этого не знаете.

2) в своем первом комментарии в 10:16 от 25.04.2014 Вы утверждали, что "на перекрёстке стоит красный домик с крестами, который построили менее чем в 30 метрах от окон жилого дома" хотя на самом деле, как раз нынешний жилой дом построили возле храма-часовни, а не наоборот.
Но Вы так до сих пор и не признали своей ошибки, а начали уводить разговор в сторону и забалтывать тему.

3) глагол "пристроить" и существительное "пристройка" однокоренные и несут один и тот же смысл в плане строительного сооружения и смысла абсолютно не меняют. Так что Ваши обвинения в "извращении" смысла написанного абсолютно беспочвенны и являются ни чем иным как демагогией.
Что касается Ваших фантазий о хоре, то с чего Вы взяли, что окна хоровой студии будут выходить именно в сторону жилых домов , а не в сторону проезжей части? К тому же современные стеклопакеты хорошо гасят даже круглосуточный шум города и проезжей части, что уж там говорить о хоровой студии, занятия в которой будут проводиться днем. Как-то не припоминаю такого случая чтобы жители домов, расположенных рядом с музыкальной школой, жаловались на шум из музыкальной школы. Откуда у Вас такие фантазии?!

В общем, Вы лишь ещё раз подтвердили, что знаете историю этого места только с 2000-х годов. Видимо и дату постройки часовни Вы тоже подчерпнули из интернета. Там про этот факт можно и побольше всего найти. Например то, что командование ВЧ перед концом XX века вдруг возомнило себя потомками гвардии преображенского полка и, видимо, превратив ленинские комнаты в молельные, этим не удовлетворилось, и построило на территории части эту часовню. Задолго до 2007 года, когда попов запустили в армию официально. Видимо всё это за госсчёт, потому что никаких других средств у командира ВЧ быть не могло в принципе. А ещё, там написано, что в 2004 году, после передислокации этой бригады связи:

«В период сноса всех зданий воинской части возникла угроза существования и для первого полкового храма. Заботами и усилиями командиров бригады полковника Дергачева Александра Александровича и полковника Журавлева Виктора Юрьевича удалось отстоять Патриаршее подворье – храм Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского» (цитата дословна http ://blagospas. ru/xramy-blagochiniya/345564/alexnevskhram.html)

Иными словами, в нарушение всех градостроительных и санитарно-гигиенических норм, стараниями бывших "хозяев" этого места, дома построили в недопустимой близости от объекта, который должны были предварительно снести. Вам бы вот эту информацию выкопать, а не спорить по пустякам. Вы в который уж раз пытаетесь свести сущность беседы к каким-то второстепенным фактам и сосредоточить внимание на них. Какая в сущности разница, в каком году переименовали часть Нагорного шоссе и через сколько лет построили возле него часовню? Вы пытаетесь этим поставить под сомнение мои слова: «Пару домов вдоль Нагорного шоссе помню, а вот церквуху возле них - нет»? Так с середины 60-х и вплоть до 1996 года именно так всё и было, как я написал.

Но дело даже не в часовне, какая в сущности жителям разница, бензоколонку построили возле дома, или дом у бензоколонки, у них в обоих случаях под окнами торгуют взрывчатым веществом. Слава, как говорится, богу, что часовня небольшая и на ней не висит весь набор колоколов, однако, на таком расстоянии от окон и одним колоколом можно выносить мозг жителям. Основная проблема в потребности превращать зоны жилой застройки в филиалы монастырей и семинарий, не считаясь с жизненными интересами проживающих там людей. Вы написали: «...с чего Вы взяли, что окна хоровой студии будут выходить именно в сторону жилых домов , а не в сторону проезжей части?». А с чего Вы взяли, что это будет не так? Жителям не предоставили на рассмотрение проект строительства заведения, а лишь проект ГПЗУ, и сейчас это стали делать так повсеместно, потому что ранее, на публичных слушаниях жители видели громадину с колокольней, которая будет возведена под их окнами, и голосовали против. Теперь показывают лишь участок земли, который выглядит не так устрашающе, в надежде на то, что люди не додумают то, что их ждёт потом.

Поэтому не отвлекайте внимание на никому не нужные даты и музыкальные школы. Хотя, если Вам так хочется поговорить о последних, сначала найдите такую, расположенную в 30 метрах от окон МКД.

Edited at 2014-04-28 11:52 am (UTC)

И снова очередная порция демагогии от houser2i и ничего по существу. Продолжение дискуссии в таком тоне, повторюсь, считаю неприемлемым.

Что-ж остаётся только с Вами попрощаться, и пожелать Вам в будущем более покладистых собеседников, готовых угождать Вам во всём :)))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account