Песков

peskow


Песков Михаил Владимирович


Previous Entry Share Next Entry
Куркино. В чём истинная причина переполнения районных школ?
Депутат Песков
peskow
Встреча куркинцев с префектом Северо-западного административного округа Москвы, которая прошла 25 мая 2016 года, вскрыла одну из самых серьезных проблем района — массовое строительство школьных зданий на последних зеленых участках района. На радостное заявление депутата Московской Городской Думы, ныне баллотирующегося в ГосДуму по списку «Единой России», директора школы №1298 Ярославской О.В. о планируемом строительстве очередной школы в районе последовала крайне негативная реакция зала - жители выкрикивали: «Не надо строить школы!». По мнению выступающих куркинцев, это строительство не для жителей района, которым вполне достаточно имеющихся школьных мест, а для ближайшего Подмосковья, активно застраивающегося со всех сторон маленького и некогда уютного Куркино.



Куркино — особый район Москвы. Большинство жителей выбирали здесь квартиры для покупки осознанно и целенаправленно, руководствуясь тем, что здесь была обещана разреженная, низкоэтажная застройка и соответственно небольшое количество жителей, большие зеленые пространства для отдыха, детские и спортивные досуговые учреждения.

Что же получилось на самом деле?

На фоне отсутствия в районе государственных объектов дополнительного образования (музыкальной школы, центра детского творчества) и спортивных объектов для детей и взрослых на последних зеленых кусочках района продолжают строиться общеобразовательные школы для детей из окрестных подмосковных районов.

По данным сайта Управы Куркино, актуальным на 26.07.2016 года, в районе зарегистрировано 16900 (шестнадцать тысяч девятьсот) человек. Около года назад на сайте Управы был выложен паспорт района (сейчас недоступен), в котором указывалось, что количество зарегистрированных детей от 7 до 16 лет - 2825 человек. Возможно, что количество детей за этот год увеличилось, но не столь радикально, поскольку новых домов в районе практически не сдавалось в этот период.



В Куркино имеются четыре школы, проектная мощность и реальная заполненность которых указаны в таблице. Данные о проектной мощности взяты из ответов Департамента образования Москвы на запросы жителей, а данные о реальной заполненности, о которых Департамент стыдливо «забыл» ответить, с официальных сайтов школ и из переписки с Управляющими Советами школ, опубликованных в открытых источниках.
По школе №1387 — данные на 2016-2017 учебный год, по трем остальным школам — данные на 2015-2016 учебный год (нет данных о новом наборе).



Итак, из таблицы видно, что в школах Куркино уже учатся 6443 ребенка. При том, что официально в районе зарегистрировано около 3000 детей, часть из которых учатся в частных, коммерческих школах или ездят на учебу в другие районы Москвы.

Но строительство школ в районе продолжается.

Так, на пустыре между Родионовской и Воротынской улицами будет построен БНК (блок начальных классов) на 300 мест с возможностью трансформации в дошкольное учреждение (если возникнет такая необходимость со временем). Публичные слушания по этому проекту прошли в марте 2016 года при активном участии жителей, вынесено положительное заключение с рекомендациями учесть пожелания жителей по организации инфраструктуры, прежде всего дорожной и парковочной (заключение опубликовано на сайте Префектуры СЗАО). Этот проект хорош тем, что на базе этого здание планируется создать филиал музыкальной школы, которую так давно ждут жители района. И хотя музыкальную школу обещают жителям давно и «под соусами разных проектов», куркинцы все же не теряют надежды получить государственную «музыкалку».

В настоящее время на пустыре на Юровской улице достраивается еще одно школьное здание на 825 мест. Но и этого мало - рядом планируется к строительству еще одно школьное здание на 550 мест с дошкольным отделением на 150 мест. Судя по ответам Департамента строительства г. Москвы, сейчас идет проектирование и до конца 2016 года должны пройти Публичные слушания по этому проекту. Строительство данного здания на и без того переполненном пустыре (новое здание на 825 мест, неотмененное строительство автобусной станции) создаст транспортный и парковочный коллапс на пересечении улиц Юровская и Соколово-Мещерская — ведь очевидно, что большинство родителей будут привозить детей на автомобилях. Также, как продолжают привозить по этим же улицам в функционирующие здания школ №1298 и №1387.

Таким образом, цифры наполненности школ возрастают с 6443 до 8118, если наборы в новые здания не превысят проектной мощности. А они, возможно, ее превысят — примером служит новое здание «началки» школы №1387 на Машкинском шоссе, которое сразу после сдачи превысило проектную мощность! И при этом старое здание школы №1387, из которого была переведена «началка», все еще существенно превышает проектную мощность, а в последующие годы ситуация только усугубится.

Что же происходит? Почему в районе, где зарегистрировано около трех тысяч детей школьного возраста количество школьных мест скоро превысит восемь тысяч?

На встрече с префектом некоторые жители намекали на «коррупционную составляющую» в администрации школ. Но, скорее всего, дело не только в этом. Система «подушевого финансирования» школы вместе с отменой некоторых положений СанПинов создали идеальные условия для неконтролируемого набора в школы, ведущего к повышению материального благосостояния школьных администраций.

«Подушевое финансирование» школы заключается в том, что «деньги идут» за каждым принятым ребенком. При этом, если раньше СанПины хотя бы формально ограничивали прием (не более 25 человек в классе), то теперь эти положения отменены! Таким образом, «набить» школы детьми можно как «селёдки в бочки», учиться в три с половиной смены, а Департамент образования Москвы будет на любые жалобы родителей отвечать одно и то же: «в соответствии с Федеральным законом об образовании, образовательная организация самостоятельна в осуществлении образовательной, научной, административной и финансово-экономической деятельности».

«Подушевое финансирование» пришлось по душе директорам некоторых куркинских школ.
В рейтинге зарплат директоров московских школ (опубликован РБК 10.06.2016 г.) 20 и 21 места поделили директор школы №1298 Ярославская О.В. и директор школы №1387 Андреева М.Г. с годовым доходом 5,32 млн. рублей (на каждого директора). Тут и «взяток» не нужно! Именно неконтролируемый, раздутый до безобразия набор в школы обеспечил директорам подобный доход, сравнимый с доходом членов правительства страны. Примечательно, что места школ в рейтинге ведущих школ гораздо скромнее: 245 место у школы №1298 и 314 место у школы №1387.
И еще очень любят директора школ красивые слова о соблюдении конституционного права каждого ребенка на получение среднего образования — как будто в Конституции РФ так и записано - «каждый ребенок может получить среднее образование в куркинских школах»!

Существует приказ Департамента образования г. Москвы, который запрещает принимать в московские школы детей без московской регистрации. Но дело в том, что с временной, трехмесячной регистрацией в Москве детей принимают в первый класс и регистрацию не надо даже возобновлять! И именно из-за этого факта куркинские школы переполнены детьми из подмосковных районов, родители которых делают трехмесячные регистрации на время приёма. И то, что директора утверждают, мол регистрации эти «подлинные», означает только то, что родители не «на коленке» их рисуют, а покупают/договариваются о «подлинной» регистрации без проживания со знакомыми или по объявлениям.

Как кандидат на выборах в Государственную Думу России от партии «Яблоко» я уважаю конституционное право каждого ребенка на среднее образование, но считаю ситуацию со строительством школьных зданий в Куркино неприемлемой, особенно с учетом того, что новые огромные школьные здания переполняются детьми с самого начала работы.

Для решения проблемы предлагаю:

1. Добиться строительства достаточного количества школ в окрестных подмосковных районах — Химки (Новокуркино и другие новостройки Химок), Мортонград на Путилковском, новые застраиваемые кварталы Новогорского района (олимпийская деревня Виннер и другие).

2. Добиться изменения системы финансирования школ таким образом, чтобы приоритетом для директоров школ стал не неконтролируемый набор всех желающих детей, а повышения качества образования. Изменить «подушевой принцип» финансирования, вернуть норму по количеству учеников в классах в СанПины, законодательно запретить вторую смену в школах.

3. Добиться того, чтобы прием в школы Куркино осуществлялся только на основании «постоянной регистрации» в районе или с требованием продления «временной регистрации» в Куркино на протяжении всех лет учебы.

Надеюсь, что жители района Куркино понимают, что в Государственной Думе России нужны грамотные, независимые от исполнительной власти люди, которые будут принимать умные и правильные законы, которые во многом улучшат нашу жизнь. А не те, кто голосуют как «болванчики» за законы, которые им «спустят» сверху, а потом героически решают тысячи частных проблем, возникших из-за этих законов. Впрочем, чаще даже не решают, а только делают вид.

  • 1
А вот хотите в тему рассказ о хитрых маневрах? Причем в упомянутых районах?
Есть такой район - Новое Тушино (сейчас 3, в перспективе 6 домов по улице Новотушинаская в деревне Путилково). Находится он напротив Мортонограда. Застройка там началась года 3 назад. Все это время по плану района фигурировало:
- школа (1500 мест)
- 2 детских сада (обычные, мест скорее всего по 200-300 в каждом).
Говорилось что все это государственное, покупатели квартир даже одно время беспокоились что их учреждения захватят жители Мортонограда.
А вот весной этого года новость от застройщика: школа и детские сады будут платными! Причем средняя цена в месяц на данный момент: - 10-15 тысяч рублей в детском саду и от 25 тысяч в школе. Подобная сумма многих ошарашила: у многих и так квартиры взяты в ипотеку, да еще и экономические проблемы в стране оказывают давление на собственное финансовое состояние.
Жители сейчас пытаются вытрясти из департамента образования Красногорского района побольше информации и хоть какие-нибудь комментарии на тему "как жить дальше". Но общение с чиновниками штука очень небыстрая, особенно если они в решении вопроса не заинтересованы никак.
А дальше, как говорится, вопрос знатокам: угадайте в какие районы и в какие школы пойдут учится школьники района Новое Тушино?

Edited at 2016-08-31 06:28 pm (UTC)

Спасибо за дополнение! Думаю, что эта тема касается всех районов Москвы, которые граничат с Московской областью, где развернулось неконтролируемое плотное строительство безо всякой социальной инфраструктуры.

Тут, как видите, не то что бы совсем без инфраструктуры, но с "особенностями". Формально - все соблюдено, школа на 1500 учеников будет. А реально - ученики из Нового Тушино "почему-то" поедут учиться в другой район...
Да, проблема характерна и для других районов. Где-то смогли отстоять школы, где-то нет. Где не смогли - получили перегруз. Не исключено, что аналогичные проблемы есть и других районах за МКАДом - то же Новопеределкино, например.

Edited at 2016-08-31 07:14 pm (UTC)


проблема серьезная и заключается в том, что у субъекта федерации - Московская область недостаточно налоговых поступлений для строительства и содержания школ. В Москве ситуация значительно лучше, Москва как субъект федерации наиболее обеспеченный налоговыми поступлениями город, поэтому Москва способна содержать школы, в том числе и для населения, формально зарегистрированного в Московской области.

массовое строительство школ в московских районах, примыкающих к области, на самом деле не случайность, а сознательная согласованная политика федеральных, областных и городских властей, поскольку детей надо учить, и делать в агломерации может только город Москва, область этого сделать просто не сможет

проблемы заложена в самое основание экономики РФ, по сути это долгое эхо преступной экономической политики еще Ельцина и Гайдара, и суть вопроса в том, что основными налоговыми отчислениями в РФ являются платежи предприятий (прежде всего сырьевых монополий), а не платежи граждан, как в западных странах

в Москве, где по воле Ельцина и его последователя Путина, сосредоточено 85% финансов РФ и все крупные монополисты имеют свои головные предприятия (даже если их формально пытаются перевести в Питер и другие города), налоговая база огромна и поскольку государству удобней администрировать сбор налогов с предприятий, в Московском городском бюджете и оседают деньги, которые при нормальной налоговой системе распределялись бы равномерно по всей стране, включая Химки и проч и проч

поэтому "борьбой с Ярославской и Андреевой" эту проблему никак не решить, только полный демонтаж ельцинской системы, включая сырьевую модель и администрирование налогов через предприятия, как это ни пафосно звучит, может решить проблему переполненности куркинских школ, все остальное не более, чем популизм

в США основной налог - подоходный налог с граждан, платят его сами граждане по месту жительства, поэтому значительная часть налоговых поступлений идет на школы и больницы по месту жительства, есть проблемы с депрессивными регионами, но это именно локальные проблемы, а не фатальные как в РФ, где 95% регионов живут на дотации...


Не нужно перекладывать ответственность с алчных директрис на покойников (Ельцин, Гайдар). Никто не заставляет Ярославскую и Андрееву принимать в свои школы детей в количестве, превышающем проектные мощности школьных зданий и организовывать обучение в несколько смен. Жадность и своекорыстие директрис приводит к тому, что классы перегружены, качество обучения падает, дети чаще болеют в переполненных школах.

Мне не известны документы, которые подтверждают "согласованную политику федеральных, областных и городских властей". Скорее наоборот, действия этих властей не согласованы, иначе бы ближайшее Подмосковье не застраивалось жильем такими быстрыми темпами без соответствующей социальной инфраструктуры.

Проблема сверхцентрализации Вами описана верно, но появилась она не при Ельцине-Путине, а гораздо раньше. Это наследие советской империи.
Нужна децентрализация российской власти и экономики, передача полномочий и соответствующих налоговых поступлений на уровень регионов и муниципалитетов. Пример налоговой системы США можно взять как образец.

Edited at 2016-09-02 07:38 am (UTC)

сама по себе смерть не является индульгенцией, именно Ельцин и Гайдар при рождении нового государства нанесли ему два сокрушительных удара, после чего РФ стала таким уродцем - первый удар это псевдорыночные реформы Гйдара 1992 года, второй удар - авторитарная ельцинская конституция, ликвидировавшая даже горбачевские слабые ростки демократии и разделения властей. В этом и есть суть вопроса - Ельцин и Гайдар продолжили советскую популистскую, антирыночную традицию имперского государства, о чем Вы и написали в 3 абзаце. В этом и состоит их историческое преступление, поскольку на словах они обещали приступить к созданию рыночного, демократического государства западного типа с разделением властей и отсутствием имперской парадигмы (nation state), а на деле сами стали грабить и убивать, и в основы своего государства заложили все самые гнусные рецидивы российской истории.

Вы видимо черпаете познания о районе Куркино от группы лиц - Лукасик, Лазарева, Белова, Светиков и Исаева. Такой вывод я делаю из того, что в вашем сообщении полностью повторяется та ложь, что эти граждане постоянно транслируют в районе. На самом деле, все совсем не так, как трактуется этими, так скажем, не идеально образованными и не гениальными муниципальными депутатами.

Во первых, не все дети живущие в Куркино прописаны в районе, и 3 тыс. детей куркино цифра не достоверная. Второе, самое главное, дети, посещающие школы Куркино из Новокуркино, это дети, очередников имменно Москвы. Примерно десять лет назад, очередникам Москвы, прежде всего очередникам Южного и Северного Тушино предложили переселиться в Химки (Новокуркино) с условием, что даже переселившись в область, москвичи не потеряют возможность посещения московских поликлиники, а их дети будут приписаны к московским детским садам и московским школам. Именно этими детьми коренных москвичей и переполнены школы Куркино. Именно эти факты постоянно скрывают недавние провинциалы типа Лукасик и проч.

Поэтому Андреева и Ярославская действуют совершенно законно, зачисляя детей бывших московских очередников в дет. сады и школы, исполняя договоренности властей и граждан. Слава богу, хоть кого то не обманули.

Еще раз, Вам написали выше, что построить школу в области проблем нет, проблема есть в бюджетном финансировании такой школы на протяжении десятков лет, чего область себе позволить не может. И если Вы не в курсе того, что эта проблема была решена согласованием содержания школ Москвой (как мною описано и известно всем в Куркино, кроме группы экзальтированных муниципальных депутатов, которым просто невозможно ничего объяснить, потому что они не слушают граждан и не способны ввиду ряда причин воспринимать факты), то это свидетельствует только о том, что Вам не интересно истинное положение вещей.





Edited at 2016-09-02 09:30 am (UTC)

Уважаемый, вижу, что наша беседа перешла в оценку личных качеств муниципальных депутатов Куркино и моих.
В таком тоне я с Вами беседу продолжать не намерен. Или отредактируйте свой текст, или закончим разговор.

хм, я считаю, что имею право на "оценку личных качеств муниципальных депутатов Куркино и Ваших", точно так же как Вы (или мун. депутаты) в полном праве дать оценку моим личным качествам.

Ну как же. Подоходный налог никуда не девается. Область отстраивая огромные жилые районы получает себе всё больше тех самых плательщиков подоходного налога. Радостно забывая о том, что на эти деньги они обязаны обеспечить своих новых жителей социалкой.

А проблема с школами в Куркино не решится одним строительством школ в Химках и пр. Потому что есть ещё существенная разница в зарплатах учителей в области и через дорогу в Москве. Поэтому, к примеру, в Новокуркинских школах большая текучка кадров, особенно учителей-предметников. Со временем любой действительно хороший учитель находит себе хорошо оплачиваемую работу в Куркино, при этом не намного дальше от предыдущего места работы. А родители хотят, чтобы их детей учили хорошие специалисты, и чтобы в школе были все предметы, и чтобы учитель труда не становился неожиданно со следующего года учителем географии. И такие родители будут продолжать искать возможности устройства своих детей в московские школы, даже если в Химках их станет в два раза больше.

доля подоходного налога в бюджете субъекта РФ ок. 19%, на эти деньги невозможно в принципе содержать социалку субъекта, поскольку примерно половина бюджета субъекта федерации это здравоохранение и образование, то есть надо заплатить на школы 50 рублей, при доходе от НДФЛ в 19 рублей, где области взять этот 31 руб?

проблема в том, что у нас основные налоги собираются с юридических лиц (прежде всего от сырьевых доходов), а подоходный налог с нынешней плоской шкалой в 13% не может обеспечить финансирование школ и больниц, а именно налоговое администрирование юридических лиц лежала в основе реформ Гайдара в 1992, и осталось одной из ключевой болезней экономики РФ

при том, что например консолидированный бюджет США на 82% заполняется гражданами из подоходного налога и единого социального налога, вот в чем дело

у нас налоги платят не граждане, а организации, поэтому граждане даже не понимают во что и как им обходится государство

химкинские школы так же переполнены как и московские в Куркино, поскольку в районах массовой застройки школ объективно не хватает, и не хватает именно из- за деформаций налоговой системы, в этом причина, а не в якобы "подушном финансировании" и проч. разговорах об учителях -вредителях

если бы было как Вы описываете, школы в Новокуркино стояли бы пустые, а они переполнены

Edited at 2016-09-03 04:22 pm (UTC)

Есть статистика - да. Школы переполнены. Минимум в два раза больше проектной мощности наполняемость. Но. Я не единожды разговаривала с родителями Новокуркинских детей, учащимися в Куркинских школах. Ни у одного из них отсутствие мест не было причиной устройства детей в район Москвы через дорогу. Все, у кого осталась Московская прописка, прописали к себе детей и устроили их в Куркино. Количество учеников в классах и там и там 32-33. Вот, классов в Куркинских школах больше в параллели. В разы. И почитайте Новокуркинский сайт. Учителя уходят и уходят.
Говорила с одной мамой. Её слова: "Мы поучились в химкинских школах. И в обычной. И в лицее. Теперь вожу ребёнка в Москву. Неудобно, конечно, но что делать? Качество образования в московской выше".

не очень понимаю, какой Вы делаете вывод

итак факты, о которых мы не будем уже спорить - переполнены школы в Химках в 2 раза, в Куркино в 1,75 раза (см исходный пост) от проекта, будет считать что переполненность школ в данном обобщенном районе Москвы и области - примерно в 2 раза выше проектной. Вот основной значимый факт.

Все остальное, это уже как "тришкин кафтан", как не надевай, куда не переводи детей, все равно будут дыры, потому что не хватает школ в количестве еще стольких же, сколько уже есть

вот проблема

как решать? где строить школы? ответ предельно прост - строить школы можно только там, где есть средства на содержание этих школ в течении многих лет

понимаете какое дело, самые "дорогие" затраты, это постоянные затраты, то есть я не буду спорить, что деньги надо расходовать рационально и избегать категорически излишеств, это очевидно, НО, затраты на разовую иллюминацию, это сущие копейки в сравнении с постоянными многолетними затратами на содержание школы, это разные порядки трат, и что очень важно, что разовые затраты можно произвести тогда, когда "вдруг" деньги нашлись, а вот постоянные затраты на содержание школ нельзя погашать время от времени, содержание школ надо финансировать строго регулярно

более того, выше в обсуждении есть хорошее описание о том, что построить само здание школы застройщику ничего не стоит, а вот содержать такую школу в области уже некому....

денег на содержание дополнительных школ в области нет, нет в принципе, и быть не может, поэтому по факту в Куркино (Москва) школ строиться больше, потому что в Москве денег больше, и все равно школ не хватает в два раза, вот в чем дело, и это следствие трех фатальных факторов

1. сырьевая ориентированность экономики РФ и зависимость консолидированного бюджета от сырьевых доходов, примерно 82% консолидированного бюджета РФ прямо или косвенно зависит от мировой сырьевой коньюнктуры, страна и государство живут не за счет своего труда, а за счет природной ренты, поэтому полностью зависимы от мировых цен на сырье, цены на сырье упали и в стране нет денег даже на индексацию пенсий, не говоря уже о содержании дополнительных школьных мест

2. сверхцентрализация экономики РФ как следствие монополизма власти и сырьевой экономики, 85% всех финансовых потоков приходится на столицу - Москву, где расположены власти и головные офисы монополий и сырьевых олигополий, поэтому Москва имеет бюджет существенно больший, чем любые другие субъекты федерации, тем более больше, чем Московская область

3. налоговое администрирование, как следствие властной монополии, основанное на сборе налогов не с граждан, а с предприятий (в РФ граждане формируют примерно 12% консолидированного бюджета, остальное - предприятия и проч. доходы, в США практически ровно наоборот, 82% налоговых поступлений от граждан), кроме того, в корне неверно функционирует система распределения налогов внутри консолидированного бюджета, приоритет имеет федерация, а субъекты и муниципалитеты в 90% субъектах находятся на дотации федерального центра, поэтому бюджетные доходы и расходы не согласованы по субъектам, в одном месте доходы могут избыточны, во множестве других - недостаточны

вот эти три фундаментальных причины и приводят к тому, что в районе сопряжения Москвы и области ВСЕ школы переполнены, а деньги на содержание школ есть в большей мере в Москве, а не области, но все равно не хватает, что еще больше усиливает сложившиеся диспропорции



Edited at 2016-09-04 07:00 am (UTC)

Лично моё, обывательское мнение - у нас проблема не в источниках наполнения бюджета, а в направлениях его расходования. Химки в этом году так замечательно украсили город, такую иллюминацию забабахали, что даже в Москве такого не было (информация от людей, интересовавшихся этим вопросом). Зато на все Новые Химки одна машина детской скорой помощи. Что пять лет назад так было, что сейчас (эта информация из личного опыта). Поэтому если эта единственная бригада на вызове у тяжёлого ребёнка, то тебе со своим ждать её час (в лучшем случае). Пять лет назад из-за этого я чуть не потеряла своего старшего ребёнка. С младшей я столкнулась с той же проблемой, благо, могла себе позволить ждать по часу. И в этой ситуации мне наплевать на украшение города на Новый год. НО. Последние годы наблюдаю как власти на местах разнообразнейшими способами, практически соревнуясь друг с другом, пускают пыль в глаза высшему руководству. Конечно, за иллюминацией дыры не видны. Лишь бы по голове не настучали. И рапортуют о том, что проблема с садами и школами решена. Неважно за счёт чего. Новых не строят, а уплотняют текущие. В нашем детском саду в прошлом году трехэтажные кровати поставили. Группы в садах и классы в школах раздуты. Качество образования падает. Но мы больше бежим за статистикой, а не за качеством. Потому что качества руководству не видно, а за плохую статистику можно и тёплое место потерять.

Римма

(Anonymous)
Сергей глубоко копнул про возможности содержания школ Московской областью, но это далеко не первопричина. А на мой взгляд дело в первую очередь совсем в другом - в неуемном аппетите подмосковных чиновников, которые разрешают строить коммерческую недвижимость на каждом клочке земли, не обеспечивая новых жителей новостроек социальными объектами. Я сама живу в Новокуркино. У нас строят огромные дома уже без всяких проектов планировки, под прикрытием комплексного строительства навтыкали новых домов без должного соцобеспечения, так еще и 2 здоровых жилых комплекса точечной застройки без инфраструктуры влепили. А через Ленинградское шоссе от нас тоже просто лес новостроек - Солнечная система и Две столицы. Дома строят и строят, их заселяют, а школы строят очень медленно, с отставанием на годы и в мизерных количествах. Иначе заполнили бы новые Куркинские школьные здания химчане, которым тут места в школах не хватило, и иссяк поток. Но поток постоянно подпитывается и только нарастает. Как заселят все, что сейчас строят из домов, задохнется инфраструктура и в Химках и в Куркино окончательно. Уже задыхается! (не взирая на строительство новых школ и в Химках и в Куркино - им все равно жилое строительство никак не догнать).

Кстати зря в статье говориться так, будто все химчане в Куркино по временной регистрации учатся и поэтому школы переполняют. Неправда, это скорее отдельные случаи. Тут еще одна проблема, самой Москвой порожденная. В Новокуркино проживает очень много москвичей, которые прописаны в Москве, а живут в Химках. Некоторые сюда сами приехали, так как в подмосковье жилье дешевле, можно за те же деньги бОльшую площадь купить. Но большинство москвичей в Новокуркино было самой Москвой переселено по программе "молодая семья", так решали вопрос с очередниками на жилье. Причем людям обещали полную инфраструктуру в районе, где они покупали жилье по льготным ценам программы. И теперь все эти москвичи, переселенные за МКАД, но оставившие московскую прописку, водят своих детей в школы и сады Куркино. Может потому московские власти и строят новые школы, чувствуя ответственность за своих жителей, перекинутых в подмосковье. Так что школы Куркино переполнены жителями подмосковья, имеющими постоянную регистрацию в том же субъекте г. Москве (только районы разные, далеко не Куркино).

Спасибо за дополнение про программу "молодая семья".

гигантские агломерации это реальность современной цивилизации, достаточно посетить Нью Йорк и окрестности (больше 25 млн чел), что бы понять, что Москва и московская область не так уж и перенаселены, не говоря уже о таких центрах как Гонконг или Сингапур. Земля в размерах не увеличивается, в вот население Земли растет и нам надо принимать большие города как должное и неизбежное.

Поэтому вариант "больше не строить домов" не более чем утопия, домов будут строить все больше и больше, и этажность их будет все выше и выше. Достаточно посмотреть на тот же Нью йорк или Лос Анжелес.... Надо учиться жить в большом городе, выбирать городскую власть, создавать разумную налоговую систему, и систему контроля. Все это и называется правовое государство с разделением властей. Деревенские методы "чужих не пущать" не просто аморальны, самое главное, такие методы в современной цивилизации просто не работают. Это все пустые слова - "не допускать нового строительства", "не допускать чужих детей в наши школы", "перегородим район и никого не пустим" и проч. Это просто не работает, об этом надо забыть. При том, что я например заметил, что такие подходы исходят чаще всего от недавно приехавших в Москву провинциалов, типа коллеги Пескова госпожи Лукасик ( депутат - яблочник, ярая сторонница изоляции Куркино всеми способами, в том числе и с использованием подлога и проч. уголовщина)

Вижу, что Лукасик не дает Вам покоя и вы пытаетесь её задеть в каждом комментарии.

"Надо учиться жить в большом городе, выбирать городскую власть, создавать разумную налоговую систему, и систему контроля" - золотые слова. Подскажите, за кого Вы голосовали на выборах в Мосгордуму?

потому что Лукасик это не человек, это явление, было бы правильней писать "лукасик", как нарицательный персонаж

даже не знаю с каким литературным персонажем можно сравнить, больше всего она похожа на Егора Гайдара, то есть на человека, который глубоко верит, что делает правильное и нужное для людей дело, когда обчищает у этих людей карманы.

Дескать, когда человек избавиться от своей собственности, от своих денег и прочего имущества, у этого человека начнется новая жизнь, он начнет работать и зарабатывать, и даже возможно сбросит излишний вес, потому что у него не будет денег покупать всякие излишества. Примерно так, причем совершенно искренне рассуждает Лукасик, когда запрещает гражданам ездить по дорогам общего пользования, дескать "им же самим будет лучше, будут больше ходить пешком, и вообще мы дискриминируем не людей, а всего лишь их автомобили"


То, что сами гайдары и лукасики при этом имеют свой совсем маленький профит, об этом они никогда не вспоминают, ведь все для людей, все для народа....

Объяснять что либо гайдарам и лукасикам абсолютно бесполезно, именно ввиду последнего, именно ввиду того, что такие люди всецело уверенны в своем альтруизме, в том, что именно они несут людям добро своими действиями, и если кто против, так только потому, что этот некто -своекорыстный тип, в отличии от них, от альтруистов и общественников.

наверное потому, что корысть у лукасиков настолько укоренена на подсознательном уровне, что на уровне сознания они не признают и никогда не признают право другого человека на его выгоду, вот такая инверсия


на выборах в Мосгордуму я вычеркнул всех кандидатов, видимо мой бюллетень был признан недействительным, на грядущих выборах судя по всему я буду голосовать за радикальную оппозицию, за "Парнас", тем более, что во времена премьерства Касьянова, мне действительно жилось лучше всего за последние 25 лет (связано это прежде всего с тем, что эти четыре года удивительным образом в РФ сложилось разделение властей, поскольку Касьянов не был человеком Путина, и политика и экономика были разделены)




Edited at 2016-09-04 07:27 am (UTC)

А рассматривается ли в качестве пути решения проблемы со школами изменение планировки школ в сторону укрупнения? Если обратиться к опыту крупных городов в других странах, можно видеть тенденцию к строительству крупных школьных кластеров, сопоставимых по размеру с крупными торговыми центрами. В таких школах могут обучаться десятки параллельных классов. Если изначально грамотно подойти к планированию инфраструктуры, это позволит свозить всех учеников в одно место на школьных автобусах. Возможно и содержать, и обслуживать такие образовательные центры было бы удобнее? Имеет ли это смысл?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account